1. 你有没有碰到过这种情况：
供应商发来的AGV方案，第一页写着“皮带式AGV”，第五页却换成了“移栽式AGV”……你一问，对方轻描淡写：“差不多啦，都是能自动搬运的。”
但你心里总感觉不对劲——这俩到底是不是一种东西？
答案是：不是同一种AGV产品，连“搬运逻辑”都完全不一样！
下面我给你一条一条捋清楚，别再被“名字相似”骗了大钱。
2. 皮带式AGV，是个“传送员”
想象一下，一辆AGV顶上安了一条输送带，它不是把货“抱着”走，而是开到目标工位，靠皮带把物料送出去或接进来。
动作就两个：
一是把货“推出去” → 给对面设备；
二是把货“吸进来” ← 来自上游设备。
它的场景多是产线之间的自动对接，像在电子厂、汽车零部件厂、包装车间……那些需要高速节拍搬运的区域非常吃香。
适合“人等车”，而不是“车等人”。
3. 移栽式AGV，是个“搬运工”
你再看移栽式AGV，结构就不一样了——它带的是电动叉臂、滚筒平台、甚至是剪叉升降台。
怎么干活？它会自己到托盘下方定位，自动顶升、滑动，把整货物“抬起来”，搬走，然后在目的地再“放下”。
简单说，它是自己下手把货从设备上拿下来，又自己放到目标位，哪怕设备没有输送线也能对接上。
它就像是一个“自动取放+运输”的搬运大拿，不需要对面设备有联动动作，适合“车等人”的场景，灵活得很。
4. “傻傻分不清”的结果：错配现场 → 效率掉半截
你要是图便宜、以为两者都能“运东西”就盲选，最后结果往往是：
花了钱，搭了时间，还被老板追着问你：
不是说能降本增效的？怎么还拖后腿了？
5. 那到底怎么选？核心对比给你列清楚：
项目 | 皮带式AGV | 移栽式AGV |
搬运方式 | 依靠皮带传输 | 主动取货/放货（升降/滑移结构） |
对接要求 | 对方设备必须能同步输送或接驳 | 自己能上下料，对方设备可不动 |
适合节拍 | 节奏快，精准接驳 | 节奏中等，场地灵活 |
典型应用场景 | 产线之间转运、包装自动化线 | 仓库出入库、上下料自动对接 |
成本与复杂度 | 成本低、技术成熟，结构简单 | 成本略高，结构复杂，但功能全面 |
稳定性 & 故障率 | 接驳设备稳定时，运行稳定 | 对货物尺寸/位置要求更高 |
6. 我建议你这样选：
如果你现场节拍高，设备节奏严密，传送效率要求高：
选皮带式AGV！
它不干别的，只管“快递投递”，站站投准，省事省人。
如果你设备高度不统一，或者没法自动接驳，还常换托盘位置：
移栽式AGV更合适！
它是那种“你啥都不配合，我也能搞定搬运”的狠角色，能自己搞定大多数复杂搬运。
7. 最后说一句，AGV不是靠“名字”买的！
别再被“字面意思”骗了，皮带和移栽压根不是一回事，也不存在什么“功能重叠”。
这事儿就像你买员工：
一个是只会递快递的，效率高但啥都不能改；
一个是能搬货还能装车的，灵活但工资高点。
你要按错角色去干活，结果只有一个：系统跑不起来，老板天天皱眉头。
8. 建议：测试验证更靠谱
有条件的，直接拉供应商做个现场模拟测试，看看哪个对得上你家的节拍和流程。
没条件的，就把现场需求整理出来，找个靠谱的方案方对一下，不花冤枉钱才是第一步。
要是你不想踩坑，我这边也可以帮你一对一看场景，推荐适配的AGV类型，避免“看起来能用，其实跑不通”的方案。